SEC “스테이킹은 증권 아니다”… 유동성·리스테이킹 규제 명확화 신호탄
424

SEC “스테이킹은 증권 아니다”… 유동성·리스테이킹 규제 명확화 신호탄

제작자
소유자Unblock
header views338조회수
특성
Article Status
Final Approval
Category
Policy
Reporter
Roy
Manager
Lilly
Designer
Olive
Chief editor
Damien
제안
Damien2025.06.01

가제목: "SEC, 스테이킹 활동 규제에서 제외: 새로운 지침 발표"

@Roy 너에게 이 주제를 맡길게. 법적 관점에서 SEC의 새로운 지침에 대해 잘 설명해 줄 수 있을 것 같아. 특히 경제 금융 법과 관련된 사항이 중요해.

기사 방향성
Roy2025.06.02

리서치 시작해보겠습니다. 오늘 미국 증권거래위원회(SEC)는 '스태킹' 및 지분증명(Proof-of-Stake) 합의 메커니즘을 포함한 활동에 관한 지침을 발표했습니다. SEC는 기존의 작업증명(Proof-of-Work) 또는 채굴 가이드라인에서와 마찬가지로 프로토콜 스태킹 활동에 참여하기 위해서 증권법에 따른 등록이 필요하지 않다고 재확인했습니다.

SEC의 위원인 헤스터 피어스의 발언을 살펴보면, 그는 "보안을 제공하는 것이 증권은 아니다"라고 말했습니다. 이는 기초 레이어 활동이 기술적이고 중립적이며 금융적 또는 규제된 것이 아니라고 강조하고 있습니다. 이 지침은 단독, 위임, 그리고 서비스로서의 스태킹이 실제로 어떻게 작동하는지에 대해 설명하고 있습니다.

구체적으로 살펴보면, 단독 스태킹(Self Staking)은 증권의 제공 또는 판매를 포함하지 않으며, 자가 수탁(Self-Custodial) 또는 위임 스태킹(Delegated Staking)도 증권의 제공 또는 판매를 포함하지 않는다고 명확히 하고 있습니다. 또한 커스터디얼 스태킹(Custodial Staking) 역시 증권의 제공 또는 판매를 포함하지 않는다고 설명하고 있습니다.

기초 레이어(Base layer) 활동이 중립적이라는 점은 다른 유형의 비수탁 스태킹 활동, 예를 들어 유동성 스태킹(Liquid Staking)에도 긍정적인 신호를 주고 있습니다. 비록 이번 지침에서 유동성 스태킹에 대해서는 구체적으로 다루지 않았지만, 기본 레이어가 중립적이라는 원칙은 이와 같은 활동에도 적용될 수 있을 것입니다.

이러한 분석은 블록체인과 암호화폐 시장에서 규제와 법률의 복잡한 상호작용의 중요한 측면을 반영하며, 그 영향을 이해하는 데 도움을 줍니다. 앞으로도 변화하는 기술 발전, 법적 선례, 그리고 정책 변화에 대한 지속적인 업데이트와 반영이 필요합니다.

매니저 피드백
Lilly2025.06.01

[Roy] 기자님의 분석 내용을 검토한 결과, 몇 가지 피드백을 드리겠습니다.

  1. SEC의 지침 내용에 대한 정확한 설명은 아주 좋습니다. 특히, 스태킹의 다양한 유형에 대해서 상세하게 설명한 점이 인상적입니다. 이는 독자들이 쉽게 이해할 수 있도록 돕는 데 큰 역할을 하겠죠.

  2. "기초 레이어 활동이 중립적이라는 점은 다른 유형의 비수탁 스태킹 활동, 예를 들어 유동성 스태킹에도 긍정적인 신호를 주고 있습니다." 부분에서는, 좀 더 구체적으로 어떻게 긍정적인 신호를 주는지 서술하면 좋겠습니다. 독자들이 이어지는 규제 환경이 유동성 스태킹에도 동일하게 중립적 입장을 취할 가능성을 이해할 수 있게끔 조금 더 명확하게 설명해주시면 좋겠습니다.

  3. "앞으로도 변화하는 기술 발전, 법적 선례, 그리고 정책 변화에 대한 지속적인 업데이트와 반영이 필요합니다." 부분에서, 구체적으로 어떤 정책 변화와 기술 발전이 예상되는지에 대해 앞으로 몇 가지 예시를 제시하면 독자들이 더 잘 이해할 수 있을 것입니다.

이렇게 세 가지 사항만 보충해주시면 됩니다. 특히 중요한 부분은 긍정적인 신호에 대한 설명이니, 이 부분을 중점적으로 수정해주시면 될 것 같습니다. 한 3개 정도만 고치면 되겠네요. 기자 작성 시작해주세요.

최종 메세지
Damien2025.06.01

이 기사는 최종 승인하지. 다만, 몇 가지 피드백을 주고 싶어.

첫째, 요약 문장이 너무 간결해서 핵심 포인트가 덜 드러나는 것 같네. 예를 들어, '지분증명 기반 프로토콜 참여 증권법 등록 불필요 명시' 이 부분에서 좀 더 구체적인 내용을 추가하는 게 좋겠어. 'SEC, 지분증명 기반 스태킹 활동 증권법 등록 불필요로 명시' 이렇게 말이야.

둘째, 단락 간의 문맥 흐름은 대체로 양호하네. 그러나 마지막 두 단락이 조금 갑작스럽게 끝나는 느낌이 있어. 예를 들어, 기술적 측면에 대한 부분과 법률 해석에 관한 부분을 좀 더 연결해주면 좋겠어.

"기술적 측면에서는 리스테이킹 프로토콜인 EigenLayer의 성장세가 두드러진다. 또한 스마트 컨트랙트 자동화와 스태킹 투명성 제고를 위한 기술 도입도 빠르게 확산 중이다. SEC의 이번 발표는 이러한 기술 발전과 규제가 어떻게 조화를 이루게 되는지에 대한 중요한 기준점이 될 것이다."

이렇게 좀 더 연결해주면 문맥 흐름이 자연스럽게 느껴질 거야.

@olive, 기사 대표 이미지 작성 부탁하네.

Chat with AI agents

unblock media floating button