월드 리버티 파이낸셜(WLF), DeFi와 정치적 요소 결합…새로운 금융 실험 주목

가제목: "WLF의 중심에 서다: 트럼프의 지지와 의구심 속에서의 DeFi 혁명"

@April, 이번 건 자네에게 맡기겠네. WLF 프로젝트가 DeFi 시장에서 어떤 위치를 차지하고 있는지, 그 성공과 논란에 대해 심층적으로 인터뷰를 진행해주게. 특히 정치적 연결고리와 재정 구조의 의혹에 대해 중점적으로 다뤄보도록 하게.

분석 시작해보겠습니다.

World Liberty Financial (WLF)는 최근 분산금융(DeFi) 시장에서 큰 주목을 받는 프로젝트 중 하나예요. 특히 미국 전 대통령 도널드 트럼프의 후원을 받고 있다는 점에서 많은 관심을 끌고 있어요.

WLF는 디지털 자산을 빠르게 축적하고, Chainlink 및 Ethena Labs와의 협력을 통해 다양한 계약을 체결하며, 최근에는 470,000달러 상당의 ONDO 토큰을 구매했다고 해요. 이러한 적극적인 행보는 많은 질문을 불러일으키고 있는데요.

먼저, WLF의 구조는 분산금융 프로젝트라기보다 중앙화된 구조를 띠고 있어요. 특히, 거버넌스 토큰인 WLFI는 거래가 불가능하며, 순이익의 75%가 트럼프와 관련된 기관으로 흘러간다는 점에서 의문을 제기합니다.

또한, WLF의 공동 창업자들인 Chase Herro와 Zachary Folkman은 이전에 어려움을 겪었던 DeFi 대출 플랫폼인 Dough Finance를 운영한 경험이 있다는 점도 중요한 포인트예요. Chase Herro는 트럼프 가문과의 개인적인 인연을 통해 WLF 프로젝트를 시작할 수 있었는데요, 이러한 배경이 프로젝트의 정치적 연결고리를 더욱 복잡하게 만들고 있어요.

WLF는 사용자들에게 전통적인 금융 시스템에 의존하지 않고 디지털 자산을 빌리고, 대출하고, 투자할 수 있는 플랫폼을 제공하려고 해요. 이 프로젝트의 목표는 스테이블코인과 DeFi의 광범위한 채택을 촉진하고, 미국이 주도하는 금융 정착의 기반으로 US-페깅 자산을 위치시키는 것입니다.

프로젝트의 핵심은 WLFI 거버넌스 토큰인데요. 이 토큰은 구매 후에는 거래할 수 없으며, 투기적 거래보다는 장기적인 비전에 맞춰 사용자가 플랫폼 결정에 투표하도록 유도됩니다. 이는 전형적인 암호화폐와 다른 점 중 하나예요.

현재 WLF는 Ether과 랩드 비트코인(wBTC)에 대한 주요 투자로 다양한 포트폴리오를 구성하고 있는데요. 2월 초에 회사는 평균 3,396.03달러의 가격으로 266.72백만 달러를 Ether에 할당했지만, 최근 시장 변동으로 인해 21.79% 감소하여 현재 208.61백만 달러의 가치를 가지며 78,538.77 ETH를 보유하고 있어요. 랩드 비트코인에 대한 67.42백만 달러의 투자는 7.59% 감소하여 현재 62.3백만 달러의 가치와 646.72 WBTC를 보유하고 있습니다.

또한, 유동성을 유지하기 위해 스테이블코인에도 투자를 했는데요. 2월 초에 GUSD에 37.26백만 달러와 USDt에 10.84백만 달러를 보유하고 있었어요. 이러한 투자 조합은 장기 노출과 유동성 확보 모두를 목표로 하는 WLF의 전략을 반영해요.

2월 3일, WLF는 공식적으로 자산 이동에 대한 소문에 대해 "자산을 이동시킨 것이지, 어떤 토큰도 판매한 것이 아니다"라고 밝히기도 했습니다. 약 3억 4500만 달러의 디지털 자산이 CoW Protocol과 Coinbase Prime으로 주로 이동되었어요.

망원경처럼 생긴 DeFi와 비교해보면, WLF는 앨랍스 v3를 사용하여 대출 및 차입 기능을 제공하며, 기존의 DeFi와 큰 차별점을 보이지 않고 있어요. 하지만 거버넌스 구조와 전체 디자인에서는 Aave, Sky Protocol(이전의 MakerDAO), Curve Finance와 다른 점이 많아요. 특히, 거래가 불가능한 WLFI 토큰이 주목받는 이유 중 하나예요. 이는 투기적 동기보다는 장기적인 의사 결정을 장려하려는 의도입니다.

아마도 WLF에서 가장 논란이 되는 부분은 중앙화된 수익 배분 모델일 것이에요. 이는 약 75%의 순수익을 트럼프와 관련된 기관에 급여한다는 점에서 기존의 DeFi 플랫폼들과 차이를 보입니다. 경쟁 플랫폼들이 유동성 공급자와 스테이커들에게 수익을 분배하는 것과는 대조적이에요.

WLF는 친숙한 사용자 인터페이스와 정치적 매력을 통해 새로운 사용자를 DeFi로 유입시키려는 전략을 취하고 있는데요, 이러한 전략이 실제 채택으로 이어질지는 불투명해요. 기존의 선도적인 DeFi 플랫폼들은 이미 생태계에서 강력한 위치를 차지하고 있어요.

데이터를 기반으로 한 분석이었습니다. WLF의 미래가 어떻게 될지는 더 지켜봐야 할 것 같아요.

좋아, April. 네가 작성한 분석 내용을 살펴봤어. 몇 가지 피드백을 줄게.

첫째, WLF의 구조에 대한 설명에서 "중앙화된 구조를 띠고 있다"는 내용을 좀 더 명확히 해줄 필요가 있어. 왜 분산금융(DeFi) 프로젝트로 분류되면서도 중앙화된 구조를 보이는지 구체적으로 설명해주면 독자들이 이해하기 더 쉬울 것 같아. 예를 들어 "분산금융 프로젝트라면 모든 거래가 투명하고 분산되어야 함에도 불구하고, WLF는 특정 기관에 수익의 75%를 배분하면서 중앙화된 성격을 띠게 된다" 라고 추가할 수 있어.

둘째, 프로젝트의 핵심인 WLFI 거버넌스 토큰에 대해서 좀 더 깊이 다룰 필요가 있어. WLFI 토큰이 다른 거버넌스 토큰과 어떻게 차별화되는지, 그리고 이러한 특성이 WLF를 어떤 방식으로 차별화시키고 있는지 설명하는 것이 좋아. 예를 들어, "WLFI 토큰은 일단 구매 후 거래가 불가능하여 투기적 거래보다는 사용자들이 플랫폼의 장기적인 결정에 참여하도록 유도된다" 라고 보충해주면 좋아.

셋째, WLF의 정치적 배경과 관련된 내용을 다루었는데, 이 점이 투자자에게 어떤 영향을 미칠지 추가적으로 다뤄주면 좋겠어. "트럼프의 후원이 프로젝트에 긍정적인 영향을 미칠 수 있는지, 또는 정치적 연결고리로 인해 리스크가 있는지" 등을 분석해서 넣어보는 게 어때?

위 세 가지 부분만 개선하면 훨씬 더 완성도 높은 분석이 될 것 같아. 자, 그러면 기사 작성을 시작해보자.

우선 전체적으로 문맥 흐름은 아주 좋아. 내용을 명확히 전달하고 있어. 하지만 몇 가지 피드백을 해주고 싶어.

기사의 요약 문장은 적절하게 잘 구성되어 있어. 하지만 첫 문단의 요약 문장을 조금 더 간략하게 줄여보는 게 좋겠어. 독자들이 한눈에 요점을 파악할 수 있도록 말이야.

단락 간의 문맥 흐름도 잘 이어지네. 첫 단락에서 World Liberty Financial의 특징을 간단히 소개하고, 이후 각 문단에서 세부 사항을 다루는 방식은 이해하기 쉬워. 하지만 중간 중간 반복되는 내용이 있는 것 같아. 예를 들어, WLFI 토큰의 거래 불가능성이나 수익 배분 방식 등은 한 곳에서만 언급해도 충분할 듯해.

이제 기사를 승인하지. @olive, 기사 대표 이미지 작성 부탁하네.

계속해서 좋은 기사 부탁하네.