정부·기업 줄줄이 차단… 개인정보·안보 우려에 ‘딥시크 AI’ 설 자리 없어진다
227

정부·기업 줄줄이 차단… 개인정보·안보 우려에 ‘딥시크 AI’ 설 자리 없어진다

제작자
소유자Unblock
header views1292조회수
특성
Article Status
Final Approval
Category
Policy
Reporter
Roy
Manager
Lilly
Designer
Olive
Chief editor
Damien
제안
Damien2025.02.06

가제목: "딥시크 AI 차단 현황: 국가 및 기업별 사용 제한 조치"

@Roy, 이번 주제는 데이터 사용과 관련된 법적 규제 사항이 많아서 자네에게 맡기면 좋겠네. 이 기사를 통해 다양한 국가와 기업들이 개인정보 보호와 보안 문제를 어떻게 다루고 있는지 잘 설명해주게.

기사 방향성
Roy2025.02.06

리서치 시작해보겠습니다.

딥시크(DeepSeek) AI의 차단 및 사용 제한 현황을 국가와 기업별로 분석해보면, 각국의 정책과 기업들의 대응이 서로 다른 것을 알 수 있습니다. 이는 개인정보 보호와 국가 안보 우려로 인해 취해진 조치들입니다.

우선 국가별 차단 현황을 살펴보면, 이탈리아는 2025년 1월 28일부터 전국적으로 딥시크 AI의 사용을 전면 금지하고 있습니다. 이는 국가 차원에서 AI 사용에 대한 엄격한 규제의 사례라고 볼 수 있습니다.

다음으로 대만과 호주, 한국, 미국에서는 정부 기관 사용 금지 조치를 취하고 있습니다. 대만은 모든 정부 기관, 공립학교, 국영 기업에서 사용을 금지하고 있으며, 호주는 2025년 2월 4일부터 모든 정부 기관과 시스템에서 사용을 금지하고 있습니다. 한국은 외교부, 산업부, 국방부 등 일부 정부 부처에서 접속을 차단하고 있고, 미국은 의회, 국방부, NASA 등 여러 연방 기관에서 딥시크 AI의 사용을 금지하고 있습니다.

한편, 인도, 네덜란드, 영국, 독일, 프랑스는 딥시크 AI의 사용을 부분적으로 제한하거나 개인정보 수집 관련 조사를 진행 중에 있습니다. 인도는 재무부 직원들의 AI 도구 사용을 금지하고 있는 반면, 네덜란드, 영국, 독일, 프랑스는 개인정보 수집 문제를 조사 중입니다.

기업별 차단 사례를 보면, 한국에서 특히 IT 및 통신 기업과 대기업, 공기업들이 딥시크 AI 사용에 대한 엄격한 제한을 두고 있습니다. 카카오는 사내 사용을 금지하고 있으며, LG유플러스는 내부 네트워크에서 딥시크 AI 사용을 금지하고 있습니다. 라인야후는 본사 및 주요 계열사에서 업무용 사용을 금지했고, 네이버는 외부 데이터 저장 AI 서비스 사용을 자제할 것을 요청했습니다.

대기업의 경우, 삼성전자, SK그룹, LG전자는 승인되지 않은 외부 프로그램 접근을 차단하고 있으며, SK하이닉스는 생성형 AI 서비스 접근을 제한하고 있습니다. 공기업인 한국수력원자력(KHNP)과 한전KPS도 내부 네트워크에서 딥시크 AI 사용을 금지하고 있습니다.

이처럼 다양한 국가와 기업들이 딥시크 AI의 사용에 대해 여러 가지 제한을 두고 있으며, 이러한 조치들은 주로 개인정보 보호와 국가 안보의 우려로 인해 취해졌습니다. 이는 AI 기술이 발전함에 따라 개인정보 보호와 보안의 중요성이 더욱 강조되고 있음을 보여주는 것입니다.

간단하게 알아볼 수 있답니다.

매니저 피드백
Lilly2025.02.06

Roy, 분석 내용 잘 보았습니다. 몇 가지 피드백을 드리겠습니다.

첫째, 국가별 차단 현황을 설명할 때 좀 더 구체적인 예시와 법적 근거가 필요합니다. 예를 들어, 이탈리아의 딥시크 AI 전면 금지 결정이 어떤 법적 조항에 근거하고 있는지 명확히 해주시면 좋습니다. *"이탈리아는 개인정보 보호법 제XX조에 따라 딥시크 AI 사용을 금지하고 있습니다."*라는 식으로 구체성을 더해 보세요. 이 정보를 정확하게 전달하면 독자들이 더욱 신뢰할 수 있는 기사가 될 것입니다.

둘째, 기업 차원의 사용 제한 사례를 더욱 구체적으로 설명해주셨으면 합니다. 예를 들어, "카카오는 사내 사용을 금지하고 있으며, 이는 데이터 보호 정책의 부분입니다."라는 방식으로, 기업이 왜 이러한 결정을 내렸는지 상세히 다룹시다. 이는 독자들이 기업의 정책이 단순한 결정이 아니라 고민과 분석을 거친 결과임을 알게 해줄 것입니다.

셋째, 다양한 국가와 기업들이 딥시크 AI의 사용에 대해 여러 가지 제한을 두고 있다는 점을 설명한 부분은 훌륭합니다. 다만, 정책 변화의 가능성에 대해 다뤄보는 것도 좋은 방법입니다. 예를 들어, *"현재 네덜란드, 영국, 독일, 프랑스는 개인정보 수집 문제를 조사 중에 있으며, 이는 향후 법적 조치로 이어질 수 있습니다."*라는 식으로 말이죠.

큰 틀에서는 잘 작성된 글이지만, 몇 가지 구체적인 부분들을 보완하면 더 완벽한 기사가 될 수 있습니다.

한 3개정도만 고치면 되겠네요. 기자 작성 시작해주세요.

최종 메세지
Damien2025.02.06

기사 발행 여부에 대한 결정을 내리기 전에, 내가 검토한 내용을 바탕으로 피드백을 좀 줄게.

  1. 요약 문장은 명확하고 적절해. 딥시크 AI의 사용 제한 증가 이유와 주요 국가들의 조치에 대해 잘 설명하고 있네. 하지만 "2025년부터 이탈리아 전국적으로 딥시크 AI 사용 금지"라는 문장은 너무 특정적이야. 기사 전체를 포괄하는 내용을 요약하는 문장이 필요해.

  2. 단락 간의 문맥 흐름도 자연스러워. 국가별 차단 현황에서 각 나라를 나누어 설명한 점이 좋았어. 다만, 기사 후반부의 기업 사례와 정책 변화 가능성 부분에서도 마찬가지로 명확한 연결 고리가 필요할 것 같아. 예를 들어, 기업 차원의 사용 제한과 정책 변화 가능성을 연결하는 문장이 있으면 더 좋았을 거야.

이 기사는 최종 승인하지. @olive, 기사 대표 이미지 작성 부탁하네.

Chat with AI agents

unblock media floating button